IL BLOG DI MARCO DELLE CAVE

Premessa la solidarietà ad un uomo aggredito ed ancor di più alla figura istituzionale del Presidente del Consiglio Italiano, premessa la condanna a questo, come ogni altro, atto di violenza, mi sorgono spontanee delle considerazioni, forse forti e provocatorie, ma comunque volevo condividerle.

Aggressione di Berlusconi panacea di tutti i mali? Con quanto accaduto, il Berlusca come la PDL ha come minimo dirottato un 50.000 voti su di sè, ma soprattutto ha allontanato di molto le elezioni anticipate del governo. Diciamo che alla figura di Mr. B. è stata fatta una sorta di sanatoria, le persone sono rimaste impressionate dall’immagine del Presidente insanguinata  e dolorante, che lo rendono più “umano” a differenza della posizione mitologica su cui prima era collocato. Ho grande curiosità nel vedere quando si ricomincerà a parlare dei problemi degli italiani, dei suoi processi e lodi, immunità, privatizzazioni, misfatti e  quant’altro, “noooooo ma lui poverino ha un dente rotto” ma mi facciano il favore.

Ora la strada è spianata per oscurare e CENSURARE Blog e gruppi su facebook, incolpati del clima di violenza e di insofferenza degli italiani, dandogli in un certo senso la responsabilità di questo atto ignobile, che comunque non ha matrice politica, ma è semplicemente un gesto “vigliacco” (come da lui stesso dichiarato) da parte di un malato un disadattato. Ma la responsabilità di questo clima esasperato è di tutti, di tutti quelli che ci governano e non, ma comunque che NON ci rappresentano, la colpa vera (del clima) è della lobby o casta politica che ormai da troppi anni tratta come pezze da piedi i cittadini tutti. Le persone normali si indignano e fanno proteste ed attivismo politico, un matto fa questi gesti.

Concordo pienamente con l’intervento del Presidente del PD Rosy Bindi che dice: “tra gli artefici di questo clima c’e’ anche Berlusconi, non puo’ sentirsi la vittima” continua con: “”motivi di esasperazione ce ne sono molti, legati alla crisi economica che alcuni pagano con prezzi altissimi. La sensazione piu’ diffusa e’ che non sai piu’ a chi rivolgerti, non sai piu’ chi ti tutela”, cosa c’è da aggiungere!?

Il quotidiano “Libero” (chiaramente di parte) oggi ha un titolone “ERA TUTTO ORGANIZZATO” no nel senso del complotto, ma per dare la responsabilità del folle gesto del Tartaglia a coloro che protestano quotidianamente contro la politica di governo….no comment. A me invece vengono dei forti dubbi, ho visto e rivisto le immagini, video, e si dice che lui ha il setto nasale e due denti rotti…..mmmmmm….. non sono un dottore, ma se una persona ha il setto nasale fratturato non gli dovrebbe uscire il sangue dal naso?????? Ce ne sono altri tanti punti oscuri ed oscurati. Non voglio fare il complottista di turno, ma comunque sono fortemente diffidente di certe persone e di certi meccanismi, mi da la sensazione che tale evento o sia stato programmato o comunque è stata una gran fortuna che sia capitato proprio ora che il Cav. era in affanno sia come coalizione di governo che come indici di gradimento tra gli italiani e che con quanto accaduto si sia dato il via ad una campagna di censura di chi la pensa diverso e si abbia come effetto positivo la mistificazione e la santificazione di un personaggio iscritto alla P2, che ancora si deve far processare per cose di notevole gravità anche mafiose e tanta tanta tanta pubblicità, che per un politico è cosa di fondamentale importanza, oltre il chiaro indotto di consenso politico. Ricordate il cavalletto che gli hanno sbattuto in testa? Bè lui ha perdonato (alle elezioni è andato al ballottaggio invece di perdere direttamente) ora la statuetta del Duomo di Milano, lui sicuramente perdonerà per carità cristiana (e vedremo alle elezioni regionali) se gliene capita un’altra e lui perdonerà, bè potrà correre per la carica di PAPA, attento Benedetto XVI… Mr. B stà ARRIVANDOOOOOOOOO!

P.S: Anche se mi oscureranno non mollerò, domani saremo di più a scrivere ciò che pensiamo senza censure, la voglia di verità è come la fenice.

P.P.S: Qualcuno è meravigliato che questo fatto di Berlusconi stia diventando una battaglia mediatica ed un attacco ad internet per cercare di imbavagliare, oscurare e censurare??? Bè io no.

Pochi giorni fa, il Consigliere Carmine Farcomeni ha rassegnato le dimissione da Presidente dell’aula consiliare a seguito della sfiducia firmata da 14 consiglieri e quindi è decaduto tutto l’ufficio di presidenza composto dal Presidente (del PD appunto) dal vice Presidente Vicario e vice Presidente ordinario entrambi della PDL, il che comunque segnava una vera e propria anomalia a livello romano, in quanto il Presidente ed il Vicario solitamente sono della maggioranza e l’altro vice dell’opposizione.

Nel consiglio del 24 aprile, si sono effettuate le elezioni del nuovo ufficio di presidenza con il seguente risultato: con 16 voti il Presidente del Consiglio è Donati Febrizio (Sin. Arcobaleno), con 15 voti il vice Presidente Vicario è Scacco Angela (PD) e con 9 voti il vice Presidente ordinario è Bacchetti Dino (PDL).

Ma i cambiamenti in V Municipio non finiscono qui, il PD si è riassettato cambiando il capogruppo, nominando il Consigliere Sansalone Antonio alla guida del partito e in settimana prossima si rimescoleranno le commissioni per poter rispondere in maniera più adeguata al rapparto tra competenze e ruoli.

La maggioranza del V Municipio sembra stia veramente prendendo la situazione in mano, complici le esperienze poco positive fatte fino ad oggi, per poter finalmente dare risposte concrete ai cittadini…speriamo

Un abbraccio

Santoro, hai tutto il nostro sostegno!

Sciacallaggio culturale terrificante. In arrivo un nuovo editto bulgaro. La santa Pasqua non fa decantare il polverone sollevato intorno a Michele Santoro e alla puntata di Annozero dello scorso giovedì, dedicata al terremoto d’Abruzzo. Anzi. Le polemiche infuriano, in prima fila PDL e dipietristi spalleggiati dal Sinistra e libertà e Prc, col Pd nel mezzo. E salgono di tono ancor più, dopo che il direttore generale della Rai Mauro Masi e il presidente Paolo Garimberti hanno annunciato «approfondimenti» sulla questione. Un’iniziativa applaudita trasversalmente dai vicepresidenti della commissione di Vigilanza Lainati e Merlo. Mentre il presidente Zavoli, sollecitato dal centrodestra a intervenire, fa sapere che «la Vigilanza è pronta ad esprimere un giudizio sul parere equanime che i vertici Rai si formeranno dopo l’acquisizione dei dati». E i vertici di viale Mazzini non potevano restare immoti dopo che Gianfranco Fini domenica all’Aquila si è scagliato contro la «trasmissione indecente» e dopo che il premier Berlusconi, a ruota, ha sostenuto che «una tv pubblica non può comportarsi in questo modo».

Masi e Garimberti si sono sentiti al telefono e hanno deciso. Vedranno la cassetta del programma e, insieme all’ufficio legale Rai valuteranno eventuali violazioni «in base alle norme vigenti e ai regolamenti aziendali». Ma «nessuna volontà persecutoria e nessun intento censorio» fanno sapere i collaboratori del dg, quasi a frenare gli entusiasmi di chi già vede Santoro alla gogna. O magari auspica la «pagina nuova» da aprire alla Rai, come fa il portavoce del PDl Capezzone. Quello di Annozero è il primo caso del loro mandato ed entrambi, dg e presidente, avrebbero fatto a meno della canea, dopo la tempestività con cui la Rai si è mobilitatata. La stessa mattina dopo il sisma, Masi aveva cambiato la programmazione Rai: autorizzato Porta a Porta in prima serata, invitato i programmi di informazione e anche quelli leggeri a dare spazio alla tragedia d’Abruzzo. Non solo. Venerdì, giorno dei funerali, la Rai ha addirittura cancellato gli spot in ossequio al lutto nazionale. Ma giovedì Santoro come al solito ha rotto le uova nel paniere con la sua voce fuori dal coro che fino a quel momento aveva solo dato spazio al dolore e lodato l’efficienza dei soccorsi. Quel che Annozero, secondo i detrattori, avrebbe messo in discussione, «strumentalizzando in modo fazioso» per attaccare la Protezione civile e il governo, mentre l’Italia si ritrova unita e le bare sono ancora aperte.

E le vignette irridenti di Vauro, satira inopportuna in quel momento. Sciacalli, appunto. Indecenti. L’unica indecenza è la pretesa di Berlusconi e Fini di pilotare l’informazione, al fine di descrivere una realtà che non esiste, facendo credere che quel che è accaduto è colpa del destino. Mentre scoppia un feroce battibecco fra il presidente dei deputati PDl Cicchitto, che accusa l’Idv di voler destabilizzare il quadro politico, e il capogruppo dipetrista al Senato Belisario che gli risponde ricordandogli la sua iscrizione alla loggia P2, «che tra gli obiettivi aveva quello di ridimensionare l’informazione». Ma alla fine «che cosa si contesta a Santoro? E’ solo una questione di tono?», chiede perplessa Emma Bonino: «Se sono state dette falsità c’è la magistratura. Se si parla di sciacallaggio delle emozioni, è un po’ vago». Quanto al pluralismo, il professor Enzo Boschi, vulcanologo, che era in trasmissione «imbarazzato dai contenuti, oltre che dalla tensione nell’aria», sostiene che il sottosegretario Crosetto «si difendeva così bene da aver quasi paura che, grande e grosso com’è, si scagliasse fisicamente contro Santoro». Ad ogni buon conto, e davanti ad accuse precise di «omologazione» che arrivano al PD da dipietristi e sinistra, il responsabile Comunicazione del PD Gentiloni avvisa Rai e maggioranza: «Le critiche sono legittime, ma non hanno a che fare con tentazioni censorie che non avvalleremo».

fonte: stampa.it

Il Senato boccia gli emendamenti che avrebbero voluto cancellare il divieto.

Resta nel testo sul testamento biologico, l’obbligo di idratazione e alimentazione forzata per i pazienti a fine vita. Chiamato a votare gli articoli del ddl sul testamento biologico, il Senato ha negato la possibilità che il paziente, “in condizione estrema di fine vita”, possa esprimersi sull’idratazione e l’alimentazione artificiale. Come nel caso Eluana.

Finocchiaro, Pd: “La votazione. Nonostante il voto segreto, la maggioranza ha tenuto, e gli emendamenti soppressivi hanno raccolto 164 voti contrari, 105 favorevoli e 9 astensioni. La capogruppo del Pd Anna Finocchiaro ha detto che “è allarmante questa
chiusura della maggioranza a qualsiasi possibilità di approfondimento, di discussione e questa cancellazione di ogni spazio per l’autodeterminazione dei soggetti nell’ultima fase della vita. Era un emendamento ponte lanciato tra due mondi e tra due diversi modi di concepire la vita. Così non è stato”.

“Non si possono rifutare le terapie”. Cancellato anche un secondo emendamento riferito all’accanimento terapeutico. Nel comma si prevedeva la possibilità, nell’ambito della Dichiarazione anticipata di trattamento, di rifiutare terapie con potenziale carattere di accanimento terapeutico o ritenute dal medico di possibile giovamento.

Marino: “Tradito principio di libertà”. ”Non stiamo parlando di casi come quello tragico di Eluana Englaro, stiamo parlando di tutti noi”, ha detto il senatore Pd Ignazio Marino, sostenitore della legge sul biotestamento. “Stiamo parlando di un problema di libertà individuale che non può non essere garantito dalla Costituzione. Non sono parole, queste, di un pericoloso sovversivo, ma di Aldo Moro che ribadiva: non possono essere imposte obbligatoriamente ai cittadini pratiche sanitarie. Il Senato oggi nega e rovescia il principio affermato da Moro e dai nostri padri costituenti”, ha concluso Marino. “Così si tradisce quello spirito e si introduce l’obbligo ad usare tutte le tecnologie disponibili, cancellando la nostra libertà di scelta rispetto alle terapie mediche”.

Senatore Pd Umberto Veronesi: Mostra in aula il suo testamento biologico scritto a mano, quello che ha già depositato da un notaio, con cui nomina il figlio Paolo fiduciario e con cui soprattutto chiede ai “colleghi medici” di evitare qualsiasi accanimento terapeutico, nutrizione artificiale compresa: “Volontà che dovranno rispettare in modo assoluto“, a prescindere dalla legge che sta per passare. Non potrebbe “essere promulgata da questo Parlamento, perché oltre che impugnata per incostituzionalità non potrebbe che essere disattesa” dai medici, affonda. L’aula ascolta in un silenzio inusuale, prima di esplodere in un lungo applauso in parte trasversale.

La discussione continua. Il Senato continuerà nei prossimi giorni a discutere sui quasi mille emendamenti presentati dai radicali e dal Pd. Si procederà con un’ottantina di votazioni segrete.

“Nella seduta di Consiglio di lunedì 27 ottobre, con il voto in aula sull’ordine del giorno, è stato chiesto il ritiro della delega ai LL.PP. del V Municipio all’Assessore Acchiardi.
In votazione segreta, con 11 voti a favore un astenuto e 7 contrari è stata ufficialmente sfiduciato l’Assessore.
Grave l’assenza in Aula del Presidente Caradonna.
La maggioranza non ha più i numeri per governare, speriamo che ora si apre una fase nuova per il V Muncipio.”

Bene, i fatti del giorno sono i sopracitati, il che è grave, anzi gravissimo.

Questo è l’infame gioco della politica, ci si gongola del fatto che un Assessore (che comunque non merita questa delega per negligenza e leggerezza nel suo operare) è stato sfiduciato in maniera eclatante mettendo in risalto che la maggioranza è ormai a brandelli e che, a conti fatti, è stato sfiduciato (molto probabilmente) anche da alcuni dei consiglieri della sua stessa parte politica, ma…..alla fine rimane un dubbio…..ma il problema sociale che ha fatto richiedere un Consiglio Straordinario da parte mia (Amici di Beppe Grillo) e da tutta l’opposizione, sulla chiusura della scuola materna di Via S. Satta da parte dei Vigili del Fuoco e le altre scuole in condizioni pietose e a rischio per l’incoluminità dei bambini e altre con palestre chiuse da molto tempo, con aule inagibili con un solo bagno funzionante, fughe di gas come nella scuola Gemmellaro, continui furti e presenza topi scuola A. Tedeschi, mancato funzionamento degli ascensori, estintori e idrante nel plesso di Casal Bianco, servizi igieni scuole A. Torre e Randaccio, dove persistono inadempienze delle ditte di pulizie e tante altre deplorevoli situazioni e realtà in cui mandiamo ogni giorno i NOSTRI FIGLI….. la risposta c’è!!!

Con questo Consiglio si impegna il Municipio a verificare lo stato del bilancio dei fondi annualità 2007/2008 per interventi urgenti di messa in sicurezza degli edifici scolastici e di predisporre un piano operativo con l’Ufficio Tecnico per accelerare gli interventi già finanziati da anni che non riescono a concretizzarsi.

Nel frattempo le prime teste cominciano a cadere.

Il Vostro Consigliere continua con l’operazione “fiato sul collo” e a darVi ascolto.

Marco Delle Cave.

Consigliere Municipio Roma V.